Impression à partir d'une page du site internet de l'AMF
Merci de désactiver le bloqueurs de pub pour visualiser cette vidéo.
- Accueil
- Sanctions & transactions
- Décisions de la Commission des sanctions
- SAN-2016-02 - Décision de la Commission des sanctions du 11 janvier 2016 à l'égard des sociétés X, Bryan Garnier & Co Limited, Y, Santen SAS (anciennement Novagali Pharma SA) et MM. A, B, C et D
SAN-2016-02 - Décision de la Commission des sanctions du 11 janvier 2016 à l'égard des sociétés X, Bryan Garnier & Co Limited, Y, Santen SAS (anciennement Novagali Pharma SA) et MM. A, B, C et D
14 janvier 2016
SAN-2016-02 - Décision de la Commission des sanctions du 11 janvier 2016 à l'égard des sociétés X, Bryan Garnier & Co Limited, Y, Santen SAS (anciennement Novagali Pharma SA) et MM. A, B, C et D
Recours
Date | Cour saisie | |
---|---|---|
Cour de cassation | Pourvoi formé par M. D devant la Cour de cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 23 février 2017 Par arrêt du 26 septembre 2018 (pourvoi n° 17-16.941), la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par M. D. | |
Conseil d'Etat | Recours formés par la société Bryan Garnier & Co Ltd et M. Olivier Garnier de Falletans devant le Conseil d'Etat contre la décision SAN-2016-02 : par décision du 19 juillet 2017 (n°397990), le Conseil d'Etat a annulé la décision de la Commission des sanctions du 11 janvier 2016 ayant prononcé à l'encontre de chacun des requérants un blâme assorti d'une sanction pécuniaire. Télécharger le document | |
Cour d'appel | Recours formé par M. D devant la cour d'appel de Paris contre la décision SAN-2016-02 Par arrêt du 23 février 2017, la cour d'appel de Paris a rejeté le recours formé par M. D contre la décision de la Commission des sanctions du 11 janvier 2016. | |
Questions prioritaires de constitutionnalité | Question prioritaire de constitutionnalité déposée par la société Bryan Garnier & Co Ltd et M. C dans le cadre leurs recours formés devant le Conseil d'Etat contre la décision SAN-2016-02 Par décision du 14 septembre 2016, le Conseil d'Etat a dit n'y avoir lieu à renvoyer devant le Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité déposée par la société Bryan Garnier & Co Ltd et M. C dans le cadre de leurs recours contre la décision de la Commission des sanctions du 11 janvier 2016. |
Sur le même thème
29 juillet 2024
Décision de la Commission des sanctions du 25 juillet 2024 à l'égard des sociétés Biosynex, ALA Financière, Axodev, AJT Financière et de MM. Larry Abensur, Thierry Paper,… Décision de la Commission des sanctions du 25 juillet 2024 à l'égard des sociétés Biosynex, ALA Financière, Axodev, AJT Financière et de MM. Larry Abensur, Thierry Paper, Thomas Lamy et Elie Fraenckel23 juillet 2024
Décision de la Commission des sanctions du 19 juillet 2024 à l'égard de la société Parrot et de MM. Henri Seydoux et Gilles Labossière Décision de la Commission des sanctions du 19 juillet 2024 à l'égard de la société Parrot et de MM. Henri Seydoux et Gilles Labossière16 mai 2024
Décision de la Commission des sanctions du 15 mai 2024 à l'égard de MM. A, Clément Miserez et B Décision de la Commission des sanctions du 15 mai 2024 à l'égard de MM. A, Clément Miserez et BMentions légales :
Responsable de la publication : Le Directeur de la Direction de la communication de l'AMF. Contact : Direction de la communication, Autorité des marchés financiers - 17, place de la Bourse - 75082 Paris Cedex 02
Responsable de la publication : Le Directeur de la Direction de la communication de l'AMF. Contact : Direction de la communication, Autorité des marchés financiers - 17, place de la Bourse - 75082 Paris Cedex 02