Merci de désactiver le bloqueurs de pub pour visualiser cette vidéo.
SAN-2023-01 - Décision de la Commission des sanctions du 30 décembre 2022 à l'égard de la société H2O AM LLP et de MM. Bruno Crastes et Vincent Chailley

SAN-2023-01 - Décision de la Commission des sanctions du 30 décembre 2022 à l'égard de la société H2O AM LLP et de MM. Bruno Crastes et Vincent Chailley

DateCour saisie
Conseil d'Etat

Par décision du 13 juin 2025 (n° 471548, 471744), le Conseil d'Etat a rejeté les requêtes de la société H2O AM LLP et de MM. Bruno Crastes et Vincent Chailley. Il a condamné d’une part la société H20 AM LLP, et d’autre part solidairement MM. Bruno Crastes et Vincent Chailley, à payer à l'Autorité des marchés financiers la somme de 3000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Questions prioritaires de constitutionnalité

Par décision du 7 août 2023, le Conseil d'Etat a dit n'y avoir lieu à renvoyer devant le Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité déposée par MM. Chailley et Crastes dans le cadre de leur recours contre la décision de la Commission des sanctions du 30 décembre 2022.

Sur le même thème

Décision de sanction
06 novembre 2024
SAN-2024-10 - Décision de la Commission des sanctions du 4 novembre 2024 à l'égard des sociétés Smart Treso Conseil, Entrepreneur Invest, Eurotitrisation, Caceis Bank venant… SAN-2024-10 - Décision de la Commission des sanctions du 4 novembre 2024 à l'égard des sociétés Smart Treso Conseil, Entrepreneur Invest, Eurotitrisation, Caceis Bank venant aux droits de Caceis Investor Services Bank France (anciennement RBC Investor ...